2022.08.21

By 黃博英

為何英雄身邊需要一個露娜?──談《哈利波特》中的露娜・羅古德

千禧年由皇冠出版社出版的《哈利波特》(Harry Potter)繁體中文版小說正式上市,隔年臺灣各大影院上映了第一部系列電影《哈利波特:神秘的魔法石》(Harry Potter and the Philosopher's Stone)。隨後 J・K・羅琳並未讓全球廣大沈溺於魔法世界的讀者群久候,在往後十年間陸續和電影界的導演合作,推出了八部電影作品,使得「波特迷」能夠一窺著作中的異想世界。

當年飾演劇中重要角色的演員們,得力於電影而聲名大噪,如飾演哈利波特的丹尼爾(Daniel Radcliffe),或是詮釋妙麗格蘭傑的艾瑪華森(Emma Watson),巫師形象透過他們不斷在世人心底發酵,歷久彌新。但無論是推開戲院大門,轉身踏入嘈雜的人群之中,或是在書本高潮沒入結尾,在闔上的那一刻,你我彷彿都從「巫師」變形回「麻瓜」,依依不捨地與魔法世界道別,隨即遁入平凡的人生。而在這當中,究竟是哪一個角色獲得常駐在你心中的地位?

「所有人都可以演露娜,但伊凡娜林奇就是露娜。」

2006 年掀起了一陣「應徵露娜羅古德(Luna Lovegood)」的風潮,只要是具備英國國籍、年齡介於 13-16 歲的女孩都能夠報名,消息吸引了上萬名英國女童前來應徵。選出這個角色並不容易,J・K・羅琳在《鳳凰會的密令》中露娜首次登場是如此形容她的:「她有一頭凌亂挑染(dirty)的及腰金髮,眉毛很淡,眼珠突出,讓她看起來始終處於驚嚇狀態。」露娜渾身上下散發著一股怪裡怪氣的模樣,且會在返回學校的馬車途中上下顛倒地看著父親贊諾出版的《謬論家》雜誌。不只如此,J・K・羅琳也經常使用「飄」、「心不在焉」等字眼瞬間精準捕捉到「露娜」該有的樣子。最終在一萬五千名競爭對手中,由伊凡娜林奇(Evanna Lynch)獲得了該角色。

談到這裡,我們或許能夠發現,露娜的形象是在每個人過往與人相處經驗中一定出現過的模子,你不一定會喜歡她,甚至看著她被眾人排擠,而她卻快活得獨自活在想像之中,無視旁人眼中她怪異的形象。眼尖的讀者會注意到露娜羅古德這個名字設計得十足巧妙,Luna 源自拉丁文的月亮,而羅古德則是由愛(Love)與美好(Good)組成。月亮容易讓人聯想到「朦朧」,暫且不提月亮被西方古代廣傳為瘋癲之意,光是有關月亮的傳說都叫人感到曖昧混沌。月亮使狼人現形且精神錯亂、塔羅牌上月亮也代表著多變詭譎,偏偏這角色又以愛和美好構成,也就不難假設當初羅琳的期待。

「總有人會拿到這個角色,那麼就給我吧!」伊凡娜林奇當年應徵上後接受採訪時曾如此自信說道,「我只要忠於心中的露娜就好,如果你不喜歡我,那也不是我的錯,只不過你們想的露娜跟我理解的不一樣。」客觀上來說,林奇的自信並不是誇大,她不只讓這個乍看隱形的配角變成主角,甚至增添且具象化露娜所具備的美好特質:鷹院的怪奇、智慧、創造性、偶有瘋癲,都在露娜身上被放大檢視著、喜愛著,就連 J・K・羅琳事後在訪談中也說,露娜是唯一「演員影響人物」的角色,因爲林奇對於主線架構的理解,已經超越了所有主要角色演員,也使得飾演妙麗的艾瑪華森甘拜下風,在訪談中她曾表示自己是《哈利波特》的「百科全書」,劇組中大概只有林奇可以跟她較量劇中細節。林奇對於《哈利波特》與露娜的瘋狂喜愛,造就了電影監製大衛海曼(David Heyman)對她的盛譽──所有人都可以演露娜,但伊凡娜林奇就是露娜。

「反妙麗」(anti-Hermione)的化身

我所喜愛的是露娜言行舉止像是活在異世界、聲音飄在空氣中的外顯形象。她似乎有自己的一套信任標準,與世俗很不一樣,而這也正是與獅院夥伴非常不一樣的地方。我們理解獅院的特質強調勇氣、仗義直行;相反的,鷹院更讓觀眾看到他們的天賦與準確的直覺。拿 J・K・羅琳所說過的對比來形容:露娜是「反妙麗」的存在──這裡並不是指涉兩人的關係有所衝突,而是巧妙地形容露娜與妙麗是截然不同的兩個獨立個體。雖然《哈利波特》意在描述魔法世界,但妙麗始終堅持邏輯與理性,不太看重飄忽的事物,將占卜、算命等視為「偽科學」;相反的,露娜卻堅信著她純粹的信仰與直覺,因而不計一切地信任世界,這使得兩人的個性呈現鴻溝般地對立。

這兩人的對立讓我不禁想到西方學者以賽亞伯林(Isaiah Berlin)所提出的「刺蝟與狐狸」理論。以兩種動物為喻,前者體系宏大,以為世界向內有其值得追尋的根本原則,專一而精深;而後者思想微妙,向外尋求疆域廣大的知識,多才多變。如果妙麗是對世界隨時保有對知識渴求質疑的狐狸,那露娜便是以一種理念抵禦外敵的刺蝟。當然這個以動物比喻學者的效果可能並不適合放在電影人物身上,但是就廣義而言,我們不免可以進行深思──露娜心中所奉行的那一套「準則」是如何挑選及界定?

第五集的故事情節,因承繼第四集「那個人」的回歸,使得魔法世界呈現一種微妙的氛圍感:政府不想承認這件事,如果不斷宣傳,就會像鄧不利多一樣被革除校長職位,替換的人還是極度追求「政治正確」的恩不里居。露娜的人物設定中,她的父親是小報《謬論家》的主編,介紹世人不感興趣的奇聞,但她卻對那些深信不疑(當妙麗在馬車上略帶嘲諷地說露娜的奶油啤酒瓶塞項鍊特別時,她說這能治她身邊的水煙蟲(Nargles))。露娜對於父親的信任感或許源自於早死的母親,當時與哈利在森林內時,提及了母親因亂使用咒語而在她面前慘死,「但幸好我有爸爸。」

有了關於死亡的體悟,促使年幼的露娜轉而依賴父親所投射的世界。你可以說這使得露娜的思考變得有些侷限,甚至不符合人際常理,但我認為恰好讓這角色有了更加圓融去保護自我純粹的界定,使她的異想世界有了開闊的遨遊空間。因為某種程度上,理性的邏輯思辨以及不斷質疑,極有可能是對於感性天賦的消解,而露娜所堅持的直覺,正與當初羅威娜雷文克勞(Rowena Ravenclaw)所設下的規訓「智慧是人類最大的財富」不謀而合。這個智慧的字詞界定,在露娜身上開展出了巨大的包容接納。

為何英雄身邊需要瘋子?

以整體故事走向來說,在原著中似乎並沒有刻意要把這個角色「扶正」成主角群的跡象。露娜這個角色因林奇的演技加乘許多,但我想這並非讓她浮出檯面的唯一因素。在電影角色設定上,並沒有凸顯出明顯異於同齡孩童的露瘋子,竟然在後期能夠與英雄們一同抵抗剛從阿茲卡班逃出的食死人。她始終保有她與現實之間的界線,猶如泡泡一般與外界隔著透明的膜。

但正如前面所談到的,露娜的可喜之處在於對世界充滿她的真性,進而相信世間俗套卻深具意涵的真理及直覺。在第五集時英雄們正處於水深火熱的狀態,延續第四集西追之死讓魔法界不願相信真相,造成哈利波特被當成西追死因最大的兇手、而鄧不利多亦被迫下台。當哈利看見騎士墮鬼馬,而其他同儕以為他瘋了時,露娜用著她飄忽的口氣說道:「你沒發瘋,我也見到了,你和我一樣正常(sane)。」她無條件以直覺相信哈利,自然讓英雄心安不少。

當處於孤立無援的狀態,身邊朋友也都依賴實證,此時惟有瘋狂地清明才能證實存在的意義。露娜從不是那種以真相告訴哈利應該怎麼做的朋友,但她卻懂得運用她純粹的一面,歪打正著解除哈利內心對於未來的恐懼憂患,一步一步帶領著他走向實證的道路。

為何英雄身邊需要瘋子?套句哈利結尾所得到的結論,佛地魔並不擁有的、而使英雄不斷為之奮鬥的──你可以很老套地解釋為愛,但這裡的答案也可以是露娜所展現出來的真誠與赤子之心。

全文劇照提供:華納兄弟、IMDb
責任編輯:黃于真
核稿編輯:張硯拓

《釀電影》綠葉專題「配角以上,主角未滿」請往此