《墜惡真相》：真相之所以遙遠，來自於人心的疏離

當「真相」成為一種「反真相」，又該怎麼為「審判」畫下句點？

記憶，並不牢靠，往往會隨個人的喜好、偏見、意圖而有所扭曲。真理、真相、正義更是如此。它們攀附著記憶而生，並因著想像力不斷膨脹、塌陷，點燃一場場宇宙大爆炸，直到人們停止思考，不再去挑戰那些理所當然，才會靜默走向腐爛。也因此，所謂真相，更像一種追尋，或者說人造加工品（信仰）。在這之中，理性與感性亦非壁壘分明的兩極，而是互相纏繞，卻又找不到源頭的兩股勢力。越是深入剖析，越是容易被其中的角力給吞噬；而失序，猶如《墜惡真相》所呈現，正巧都從角力開始。

這也是為何《墜惡真相》會讓人聯想到《午後彌撒》與《婚姻故事》。它們同樣試圖在人與人的碰撞之中，探尋一個答案，卻又發現答案之中，還有更多的疑問，就像是作工精湛的俄羅斯娃娃一般，外表看似完美無瑕，實際上暗藏裂隙。誰殺了誰？誰是受害者？誰又是加害者？讓人辨別虛實與對錯的疆界，隨著劇情不斷溶解，然後混入各種雜質，不再有人可以篤定真相是否確實存在。抑或是，真相應該存在嗎？畢竟當我們劃分了某種責任歸屬，勢必又會加深、否定另一方（或者是自己）的痛苦，就好比嘗試在流沙中保持平衡，不過是自找麻煩。甚者，一如《那些少女沒有抵達》所述：人們在乎的不一定是真相，而是能夠心安理得的責任撇清。

是故，雖然本片劇情持續推進，觀眾卻離真相越來越遠，焦點不再是還原事件全貌，而是怎麼樣的真相，最能符合自身利益。至於由誰來定義真相，則又扣回了角力。

《墜惡真相》劇照／好威映像

由此可知，《墜惡真相》所關注的主題，遠遠不止於真相的曖昧性，更包含背後各種關係的角力，或許是性別結構的角力，也或許是親密關係的角力，以及在這一次次的角力當中，每個人做出的決定、得到的被決定，又怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。

另外，在這些角力裡，透過電影可以進一步確定的是：審判始終關於未來，它不僅是一個人為何會死的事後解析。拼湊案情的過程，有別於倒帶重播，更像是打開潘朵拉的盒子，那些該被看見、不該被看見的生命足跡，全數被曝光，甚至還得讓人拿起來一條條秤斤論兩，好似市場叫賣。何其粗魯、何其赤裸，又何其理直氣壯。

於是乎，即使審判理應要結束一切，好好扮演一個畫下句點的角色，但審判的作用力從來就不會只停留在過去，亦會影響一個人要怎麼活下去。不論是外界的眼光、自我質疑、母子關係間的那份疙瘩；審判如影隨形，化身成幽魂，無法被識見，卻總是不請自來，強硬參與了每一個遙遠的未來。

《墜惡真相》劇照／好威映像

失足墜入言語的囚籠

聚焦情節本身，《墜惡真相》雖然以「一場墜落」破題，但各種形式的墜落，包含婚姻、親子關係、自我價值、道德良善等面向，早在這之前，甚至審判的過程、審判之後都不斷在發生。若要說丈夫的墜樓有何不同，那就是它被看見，同時被關注，卻同樣無法被人理解。而這也是電影的細膩之處，透過一場立體且狠心的墜落，一舉將私密的墜落盡數拖到陽光下拷問，卻又放任謠言發酵。所以沒有解脫，只有日夜不停的窒息。