果殼裡的宇宙：是誰有超越的知性、不會死還喜歡穿紅色？

答：聖誕老人

想像一個角色，他擁有無限的生命，在知性上也超越了同個宇宙裡絕大多數存有所能體會的領悟——根據這兩項特質，或許多數人會在心中描繪出一個類似神明的形象，但 Marvel 給了讀者們另外一個創意無限、甚至還有些諷刺的答案：Deadpool。

本名 Wade Wilson 的 Deadpool 生來是一個普通人，擁有悲慘但也不太特別的成長過程，以傭兵為職業的他就是個普通的雜魚，直到他的膝蓋中了一箭得了癌症，不想死的他選擇接受名為 Weapon X 的實驗——長話短說（註1），Wade 如願以償（雖然大概和他原先想的不太一樣），而 Deadpool 也從此而生。簡單的介紹後，本文將透過探討 Deadpool 兩項最廣為人知的能力：能夠再生不死及穿越第四面牆，展現 Deadpool 這個角色除了無厘頭歡樂搞笑之外，更是一個複雜巧妙的存在。

註1：因為漫畫與電影版本的差異，以及漫畫中許多不同支線故事的設定差異，本文不討論 Deadpool 如何變得不死。但如果你想知道，（！防雷！）根據漫畫：他的再生能力是 Weapon X 實驗的結果；而不死之身，則是因為把妹相關的意外，遭到薩諾斯的不死詛咒。

未知死，焉知生？

死亡對於人類來說，一直是從古至今的大議題，關於死亡之意義的探求，也很大地影響人們如何看待生命。人類鍥而不舍地想要超越死亡，手法與途徑也根據對死亡的理解而有所不同。古時有帝王術士遠赴海外求仙丹妙藥；現代人也透過各種延緩衰老的科技或更極端的人體冷凍技術，企圖追求長生不死。基督宗教裡把死亡看做回歸永生的途徑，生命的終極目標在於進入天堂。此外，也有繁衍後代延續基因、著書立言以求被世人記得等多元的途徑。

Deadpool 的故事也開始於他不想死，但在他的故事篇幅中，這只是用來開頭的一個小前提。當絕大多數的童話故事都在「happily ever after」（從此過著幸福快樂的日子）結束的時候，Deadpool 更成人取向且更現實的敘事對此提出挑戰：Deadpool 的獨特性在於他並非古往今來那一大堆追求永生的故事，而是一個「死不了」的人，在接下來的漫漫人生中該如何面對存在、時間與世界之於他的意義。

海德格哲學有很大一部分是圍繞著「死亡」這件事情而發展開來，他提出了人是「向著死而存有」（德語：Sein zum Tode.）的。簡單來說，海德格認為人的未來只有「死亡」這一件事是確定的，而人是在認識到自己的生命有限、終將要死的前提下，才會反思自己生命的意義。也就是說，是生命的有限性催動人類積極過活，努力尋找並賦予自己的人生價值。通過對死亡以及其必然性的理解，才能讓人思考自己存在的本質。

Deadpool 可以被理解為「後天被解消了死亡」的人。根據海德格，Deadpool 不再能去體驗這個人最私密的、理應要是必經的行為：死不能由人代勞，意味著他永遠無法像其他人類一般走向終點。然而因為工作性質還有所處的宇宙，對死亡他面對得比大部分角色都多也更接近，但自癒因子和不死詛咒使他在致死的狀態下再生回復，因此又永遠無法得到、面對真正死亡所賦予的「生的價值」。對他來說，生命的意義不能說沒有意義，因為死不存在，生也變得不一樣了。

此外，Deadpool 除了不死，似乎也不會老（或是老得非常慢），（註2）漫畫中一千年以後的他看上去似乎沒什麼變化，而他曾經的夥伴、朋友、仇家幾乎都已死去多時。對不老不死的 Deadpool 來說，「時間」是否還有意義呢？失去「死亡」（終結）和「衰老」（變化）使得 Deadpool 的存在失去時間性，他與生滅變化的世界也因此斷離。這或許也是他總是表現得輕浮並且超脫於情境的原因之一。

當然，也不是沒有「長生不死者是怎麼活的」這類的故事，例如因為行政疏失被漏填上生死簿的彭祖，以及吃了人魚肉而長生不老的八百比丘尼。然而這類故事的敘事多偏重在他們是如何獲得永生，以及他們是如何脫離永生的狀態。上述兩位以活到八百歲為人稱道的角色最後也都死了，但 Deadpool 還在他的故事裡活蹦亂跳，不停地在日常裡探險和嘴砲。

註2：在漫畫《X-Force/Cable: Messiah War #1》（May, 2009）中，Deadpool出現在一千年後的未來，看起來似乎活得挺好。雖然他沒有拿掉頭罩，但可見的外觀及說話方式都和一千年前無異。

超越的知覺：突破第四面牆

所謂「第四面牆」，指的是舞台中，面向觀眾的假想的「牆」，也就是觀眾所處的現實以及演員所處的虛擬故事之間的界限。演員在牆的內側假裝觀眾不存在地演戲，觀眾則在牆的外側觀看演出，牆內牆外（台上台下）並不會有互動。Deadpool 無論在漫畫或是電影中，都不時地展現他「突破第四面牆」的能力，也就是說，他知道自己是個漫畫人物，也知道觀眾的存在。

Deadpool 是整個 Marvel 宇宙中唯一知道自己其實只是一個漫畫人物的角色。他對此毫不掩飾地不斷在漫畫裡吐槽自己、吐槽編輯，在電影裡對著觀眾講話並評論自己的「演出」。這樣的橋段，一方面增加了他與觀眾之間的親密感，另一方面，卻也顯示出他與自己同個宇宙的其他角色之間，因為這一層知覺上的不同認識，而產生了疏離。當 Deadpool 對著觀眾擠眉弄眼、說俏皮話，漫畫框框裡的其他人物並沒有能力去認識第四面牆外的情境，因而完全無法理解 Deadpool 說話的對象以及話語內容的意涵。在他們的認知裡，事情就是「Deadpool 瘋了」這麼簡單。

作為唯一知道真相，也不吝分享真相的人，Deadpool 成了與眾不同的異端，一個孤獨的先知。因為他所認識及感知到的世界超越眾人所能想像，他就算知道得比誰都多，比誰都接近真相，也無法獲得信服和認同。（註3）先知總是孤獨，異端也往往被主流價值斥為邪說。就像伽利略因為捍衛日心說而被教會壓迫，Deadpool 是 Marvel 裡的卡珊德拉（Cassandra）（註4）：他是最接近真實的先知，然而所有「預言」都被視為瘋子的妄語。

Deadpool 是被隨機挑選而帶離第四面牆的洞穴（註5）的囚徒，無論是漫畫還是電影，都沒有明確解釋 Deadpool 為何獲得突破第四面牆的能力。有人認為，他認識上的超越或許來自於他不凡的肉體感知經驗：因為癌症與治癒因子在他的體內不斷拮抗，讓他總是在感受疼痛、感受自己（身體的）存在，也因此對於存在與世界有更多的體悟和經驗。又或者，也可能是癌症或細胞增生對腦部的影響，使他產生了「自己是漫畫人物」的幻覺。（註6）

我們終究無從得知 Deadpool 是在虛構世界裡「認識到」真實，或是「幻想出」更深一層的虛構世界。但若要保存我們（觀眾世界）的真實，前者確實較符合觀眾的認識角度。當薩諾斯對鋼鐵人說：「你不是唯一被知識詛咒的人」，背後隱含的意義是：過分的超越和秀異無疑是一種負擔。當眾人皆沉醉於「虛構」世界的夢魅，Deadpool 卻獨攬「真實」的詛咒。

註3：除了其他角色不能理解 Deadpool 之外，（！防雷！）X 教授曾在《Deadpool Kills the Marvel Universe》（2011~2012）中潛入 Deadpool 的意識，並因此徹底了解了 Deadpool 所認識到的真實世界。完全無法接受「自己是漫畫人物，畢生心血、情感只是故事情節」的 X 教授過分震驚，就被嚇死了。
註4：卡珊德拉（Cassandra）是希臘、羅馬神話中特洛伊（Troy）的公主，擁有完美神準的預言能力，但同時也獲得「所有預言都沒人相信」的詛咒。
註5：柏拉圖理想國中，用洞穴之寓闡明思想解放和對世界認識的昇華過程。
註6：不能排除 Deadpool 真的瘋了的可能性。但這也代表第四面牆外的「我們（讀者）的世界」也只是他的幻想。因為與主要內容無關，本文就不討論是莊周夢到蝴蝶，還是蝴蝶夢到莊周了。

存在主義裡荒謬的生命：自殺是嚴肅的哲學問題（註7）

本文認為《Deadpool Killogy（死侍屠殺三部曲）》（註8）最能完整闡述 Deadpool 對世界的認識以及他的意識形態。對 Deadpool 來說，他所處的宇宙裡所有人物所經歷的「現實」，都是虛構的、假的、被第四面牆外的他人所擺弄的，他們的生命是可悲並缺乏真實意義的。這樣的認知讓他興起了「藉由殺死所有人，使他們都得到真正自由，不再被創作者擺弄」的想法。

首先，在《Deadpool Kills the Marvel Universe（死侍屠殺漫威宇宙）》中他為了要讓其他角色脫離活在虛妄中被操弄的可悲命運，決定殺光其他角色讓他們得到自由。並且，為了避免未來第四面牆外的人不斷創造新的角色，Deadpool 決定抹去所有「啟發超級英雄／惡棍角色的概念」的文學名著人物，因此有了《Deadpool: Killustrated（死侍屠殺文學名著）》。然而啟發英雄概念的靈感變化萬千，無法根除。Deadpool 在第三部曲《Deadpool Kills Deadpool（死侍屠殺死侍）》中找到的終極辦法，就是自殺。作為唯一知道真相的人，只要所有世界的 Deadpool 都消失，真相的根源也被抹去。

Deadpool 的意識形態以及三部曲中的種種作為，恰恰暗合存在主義的精神。（註9）存在主義相信「存在先於本質」，（註10）也就是說，所有道德標準、終極目標、信仰等等生命的意義，都是在「人的生存與存在」的前提下被創造出來的。在這樣的思想中，世界本身沒有任何意義，是我們賦予世界意義。因此善惡、公平、正義等概念都被消解，生命也沒有絕對的意義或終極目標。據此，沒有人有辦法解答「存在的意義」的問題，但是人為了活下去，又有著不得不探問此問題的衝動。人們終其一生只能絕望地擺盪於「尋找生存價值的衝動」以及「解答的不可能」之間，「我為什麼不自殺」便成了一個嚴肅的哲學問題。

Deadpool 明白他所處的世界是虛妄的，生命是「荒謬」（註11）的、沒有意義和終極目標的。他不在乎規則，也會做出在別人眼中看似離經叛道的事情，因為對他來說，規則和「正道」本來就不存在。但同時，他仍試圖用殺人或自殺的方式渡化整個宇宙。

註7：這句話來自卡繆《薛西弗斯的神話》的開首：「真正嚴肅的哲學問題只有一個，就是自殺。」這句話被認為是存在主義的經典闡述。
註8：如果你想知道得更詳細，這篇文章講得很好。
註9：關於存在主義，01哲學解釋得更詳細也更好，若想知道更多，可以詳閱。
註10：法語：l'existence précède l'essence. 這句話是沙特說的。
註11：「荒謬」在存在主義中是非常重要的概念，維基百科提供了簡單的釋義。

結語：果殼裡的宇宙——Deadpool 是誰？

「即使被關在果殼之中，我仍自以為是無限宇宙之王。」哈姆雷特（註12）這麼說，而霍金則用它作為充滿隱喻的書名。（註13）得到了不死詛咒的 Deadpool 在三部曲中努力自殺，最後成功與否這裡就不爆雷了，但這樣的作為是出於他自我意志對自由的追求，抑或是被第四面牆外的編劇操控的結果？「認識真實，而充滿能動性的 Marvel 宇宙之王」和「被關在牆的內側（果殼裡）任人宰割，還必須全程觀看的悲劇之王」兩者，只有一線之隔。

獲得永生不死以及穿越第四面牆的能力／詛咒，無疑讓 Deadpool 變成了一個關於存有、真實、時間的形上學問題。Deadpool 在「知道自己是漫畫人物」、「知道自己被觀看」的設定下，明白自己只是真實世界中無足輕重的花絮，「Deadpool 是誰？」「Deadpool 存有的意義為何？」並非是由他自己決定的，而是取決於觀眾（集體的知覺）根據他所知覺到的定義。假設他是自由的，他大可以認為一切都沒有意義而不作為，然而他卻痛痛快快地給了我們從漫畫、電影到電玩一系列的好故事。他可以嚴肅看待自己荒謬的存在和被詛咒的生命，卻選擇用俏皮話逗笑牆內和牆外的人。或許就是因為認知到自己的無足輕重，才能順性自得地為所欲為。

即使牆內的角色認為他是瘋子、牆外的觀眾認為他是丑角，作為認識自己脈絡的存有，Deadpool 比誰都清醒。那些被認為不得體的脫序表現，或許才是最「識得大體」的。反正有觀眾在看，何不給他們一場好戲呢？

註12：“I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space.” 莎士比亞，《哈姆雷特》第二幕，第二場。
註13：Hawking, Stephen W. (2001). The Universe in a Nutshell. New York, NY: Bantam Spectra.