撰文/蔡曉松
劇照提供/高雄電影節
責任編輯/黃曦
核稿編輯/黃曦

2026 高雄電影節「非典型視窗」單元,拉脫維亞導演維斯圖爾・凱里斯(Viestur Kairish)新作《女籃巨人烏莉亞》(Ulya)入選今年坎城影展「一種注目」單元,電影的時間背景設定在 1964 年,描述拉脫維亞籃球傳奇人物烏莉安娜・謝米諾娃(Uļjana Semjonova,1952-2026)生涯早期的生活。

電影並非以一段特定的成就或競賽經驗著手,而著重在烏莉亞接觸籃球的早期背景:出身於傳統的俄羅斯舊禮儀派農民家庭,宗教、族群與蘇聯六〇年代的政治氛圍縈繞在電影敘事中,青少女離開貧窮的生長環境,進入一個能夠改變她生涯的教育與職業環境。

在傳記故事的色彩中,這些改變都被已經寫定的現實所許諾,必定會發生;儘管有著明確可操作的戲劇化成長故事基調,但《女籃巨人烏莉亞》並不將重心放在她的成就,它更多是一個身處自我懷疑的階段,對生活(而非競賽)充滿挫敗感的青少年敘事。

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

電影的共同編劇之一,同時是演出烏莉亞(Ulya)的主要演員 Karlis Arnolds Avots,在作品成形的過程中扮演重要的位置。自承深受烏莉亞所影響,《女籃巨人烏莉亞》的劇本發想由 Karlis Arnolds Avots 本人開始,且最早就設定為由他親自主演的作品。

Karlis Arnolds Avots 原先是劇場演員,他與導演凱里斯從劇場開始合作;在劇場,由男性演員演出女性角色,有較明確的傳統可供依循,而他嘗試在電影裡實現這個構想,且是面對一個在當地幾近家喻戶曉的真實人物,並非採用象徵手法,而以嚴肅且接近寫實的背景設計來詮釋她。無可避免地,這個決策會為電影增加話題與爭議性,尤其關於女性身分的代表性問題。

若單純以作品呈現來看,一個由現實 30 歲上下的成年男性所詮釋的 16 歲青少女,Karlis Arnolds Avots 並未主張自己在生理或性別認同上跨越這些界線,而更多是嘗試以普世性的情感,去看待這名角色身處的困難。《女籃巨人烏莉亞》最主要被突顯的人物特色,是烏莉亞對身體的不安,高大且壯碩的骨架讓她成為球探的目標,卻也因此與社群環境產生疏離感。

在角色的描繪上,Karlis Arnolds Avots 加強揣摩這種無法融入群體的肢體特徵,烏莉亞的形象顯得害羞或侷促,而她在球場上的反應有時看起來笨拙且不自信,而這些不自信並非是以技巧、天賦成長的成敗所衡量,更在於故事對她心理狀態的側重:她對她的身體保有疑惑。在故事呈現中,這種疑惑的重心不完全關於性別,但因為觀眾注視著一個成年男性的、非依靠象徵處理的表演,這種不安便有了多重的理解空間和聯想。

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

烏莉亞所體會的,不僅只是一般青春故事的內心疏離,她與他人無法融入的困惑,多方向地在宗教、族群、經濟狀況與體格等現實狀況上感到不安。我們看到一個青少女倍受煎熬,電影中亦提及球員身分的荷爾蒙檢測,或是表現警員以檢查生殖器的粗暴做法臨檢其性別身分,然而這些情節並未出現明確的現實落點,許多時候,它們僅是呼應著作為故事背景的蘇聯社會與時代氛圍。

在故事的大多階段,我們接收到的重心首先是普世問題:關於一個人物,之於她所身處環境的格格不入,但在故事之外,演員的性別身分與詮釋,仍在許多時刻出現(無關乎在或不在電影預設之內)關於性別的觀看效果。我們要如何理解眼前所見的,遭遇特定身體處境的人物,她的性別與「性」為何,她的社會互動與身體,存在什麼特徵?又,為何這些特徵是重要的,真實的烏莉亞對身體的不安是否能與之類比?而再一次,這個類比能否建立,本身又是重要的嗎?這些問題據此往下綿延,並不容易在作品本身獲得解答。

在關於性別的判斷之外,導演凱里斯與曾獲柏林影展銀熊獎肯定的攝影指導沃傑赫・斯大隆(Wojciech Staron),共同在電影形式上加強了烏莉亞內外掙扎的角色狀態。電影以 4:3 的景框、黑白攝影呈現,準確且節制。形式嚴密地控制故事訊息,位處在景框內的人物時常是模糊的,或處在焦距之外;極端且高亮度的光線、遮掩的門框或牆板,或單純因為身處於主觀之中,而無法得見全觀的視覺印象。

故事時常呼應烏莉亞當下的情緒判斷,觀眾大多時候都在僅有部分可見的位置中經驗故事,而透過與旁人的對比,我們會反覆看到烏莉亞高大的身形,在構圖中反覆顯得突兀而難以親近。當她離家、與同儕沐浴,或單純在球場上感到暈眩,這些情緒並非直接透過烏莉亞的視線為主觀鏡頭的呈現,但仍改變觀眾觀看到故事的方式。

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

對於角色內心狀態的視覺刻劃,並不完全透過表演或情節對白來傳達。這是本片從一般的競技運動敘事中轉向的方式,比起運動本身的輸或贏,甚至是這些輸贏如何影響身處在運動中的人物,《女籃巨人烏莉亞》關心的似乎更是一個,在運動上顯現天賦、突出於常人的人,在一個並不穩定的環境裡,更可能處於何種生活狀態。

烏莉亞同時身處在她的青春期,在與同儕並不相容的語言與宗教,在一個評判她身體價值的競技系統,也在六〇年代蘇聯的政治氛圍之中。電影並未以任何一者決斷她的掙扎,角色關鍵的動作或選擇時常保持留白,我們不常見到巨大的情緒性爭執。這個做法保全了這部電影冷靜且專注的敘事策略,但偶爾讓人懷疑,我們是否是在一個虛構的人物故事當中,試圖尋得移情理解,而非真實地觀測一個具體發生過的事件。

烏莉亞大多時候都身處邊緣,與自己的欲望共處。故事在一個複雜的社會背景中,處理著相對單純的青春期困惑,對群體歸屬或是親密關係的朦朧欲望。這些欲望是電影主要的情緒來源,而在故事的尾段,匱乏的人際連結、對親密關係的想像,連結到她身為明日之星的競技「價值」,則對她產生另一次衝擊。

劇本在此處活用了這個明確的戲劇化場景,表現教練與隊友們,對於烏莉亞在電影中段已有前例的不知所蹤感到不安,而最後她卻自行度過這個困境。隨之而來的答案是,在這些波折發生時,她已經跟她的天賦建立了更緊密的精神連結,這個連結如今足以保護她。

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

《女籃巨人烏莉亞》電影劇照/劇照提供:高雄電影節

「籃球」在此處因此扮演著有趣的角色,不在球場上,而在球場下。這是許多競技運動電影偶爾會提出,但不常被視為主軸的觀點。超過競技現場的五感,或反覆自我拷問的技藝、勝負、功利磨練過程,運動在此回歸為個人精神方面的避風港。

自然而然地,它關於「你的個人天賦(特質),與隨之而來的努力,會在某個時刻拯救你」,但它發生作用的時間點,並不在眾人從旁看到的一刻,甚至不盡然是電影選擇呈現給觀眾看到的一刻。《女籃巨人烏莉亞》在此處選擇一條更單純的角度,去觀看人物的故事,有時候我們稱其為平靜,而在平靜之外的事情,都發生在故事之外。


《釀電影》熱天午後——𝟤𝟢𝟤𝟨 高雄電影節專題/圖像提供:釀電影

《釀電影》熱天午後——𝟤𝟢𝟤𝟨 高雄電影節專題/圖像提供:釀電影

將於 2026 年 10 月 09 日正式開展的 2026 高雄電影節,以獨樹一格的選片視角與具爆發力的影像能量,持續撞擊當代觀影體驗的既定邊界。《釀電影》編輯室以「熱天午後」為策展專題,延伸自希臘導演康斯坦蒂娜.柯薩瑪尼(Konstantina Kotzamani)的短片代表作《雅典熱天午後》(Washingtonia,2014),連結柯薩瑪尼系列作品的城市、荒塚與冷酷異境。

本次專題將由獨立評論人黃曦與導演康斯坦蒂娜.柯薩瑪尼(Konstantina Kotzamani)進行深度訪談,藉由系譜性地閱讀柯薩瑪尼,觀眾方能照見導演從植物、自然科學與傳頌百年的神話中,刺向當代社會的體制、階級、語言等困境,由此提出一道粉嫩且霓虹的提問;與此同時,本專題亦同步收錄獨立評論人沈怡昕於坎城影展現場,與柯薩瑪尼圍繞新作《人魚戀習曲》(Titanic Ocean,2026)之對答集。

在本屆的「非典型視窗」單元片單,則集結 11 部來自世界各地的當代作品,此次專題將分別聚焦四部作品進行評論分析。

其中包括,獨立評論人許騰云剖析曾以《愛情美樂地》(Joyland,2022)獲該屆坎城影展「一種注目單元」評審團大獎的巴基斯坦導演沙馬.蘇丹.庫薩特(Sarmad Sultan Khoosat),透過同為古典寓言的新作《新婚美樂地》(Lali),呈示喧騰、荒唐的禮讚與喪鐘,以及傳統婚姻制度下的女性宿命。

曾任多年記者,現為文字工作者的阿潑(島嶼無風帶)帶領讀者走進韓國名導鄭智泳(정지영)新作《我的名字是⋯》(My Name),嘗試穿梭於當代校園、近代歷史之間,回顧被巨大歷史洪流所掩埋的「濟州四・三事件」(제주 4・3 사건)。

獨立評論人蔡曉松則著眼改編自女籃球星烏莉安娜.謝米諾娃(Uļjana Semjonova)真實故事、拉脫維亞導演維斯圖爾.凱里斯(Viesturs Kairišs)於新作《女籃巨人烏莉亞》(Ulya)呈現的特異、詩意的鏡頭與表演呈現。

最後,由獨立評論人桑妮執筆法國邪典導演貝特朗.曼迪科(Bertrand Mandico)新作《羅馬瘋情畫》,探究一代名導如何攜手奧斯卡影后瑪莉詠.柯蒂亞(Marion Cotillard)與《燃燒女子的畫像》(Portrait de la jeune fille en feu,2019)諾耶米.梅蘭特(Noémie Merlant),在情色食人科幻狂想中,以鉛黃電影與費里尼式的怪誕拼貼,交出當代垃圾美學與女性主義謝幕的迷人花火。

此外,《釀電影》編輯室也將於影展期間走訪高雄電影節,進行其他短篇評論分析:「年度主題:抓馬人間」單元之《飛瀑怒潮》(Niagara,1953)、《夢魘人妻》(DreamQuil,2026);「多倫多亞洲電影節精選」單元之《海草之家》(Seagrass,2023)、《世界上最ㄅㄧㄤˋ的國家》(The Greatest Country in the World,2019);「抓馬跨世代單元:阿莫多瓦 vs 哈維爾雙人組」單元之《黑球》(The Black Ball,2026);「大銀幕必看經典」單元之《深深腥紅 導演版》(Deep Crimson Director's Cut);「耽美主義」單元之《青春抹世物語》(What We Saw);「特別放映」單元之《1949》(Fatherland,2026)。

✹「熱天午後」專題閱讀情由此 ✹

𝟤𝟢𝟤𝟨 高雄電影節
𝘒𝘢𝘰𝘩𝘴𝘪𝘶𝘯𝘨 𝘍𝘪𝘭𝘮 𝘍𝘦𝘴𝘵𝘪𝘷𝘢𝘭

𝟤𝟢𝟤𝟨.𝟣𝟢.𝟢𝟫 - 𝟤𝟢𝟤𝟨.𝟣𝟢.𝟤𝟨
節目資訊請見官網