遊走於黑白兩道的警察鋒仔，他的兄弟強仔私吞鑽石跑路，為了向黑道大哥林董交代，鋒仔帶著小弟和尚，以及林董派來監視他們的老楊，一起追補強仔。一行人依據強仔手機裡的間諜軟體追到一處偏遠山區，山中住著「純樸」的徐伯一家人，鋒仔覺得這家人看起來並不單純，懷疑他們知道強仔的下落。鋒仔等人在追查強仔下落的過程中，不斷看見一名白衣女子現身林間，究竟這名女子與徐伯等人有著怎樣的淵源⋯⋯
台灣的類型片真是越拍越好，越來越成熟，許富翔導演的《詭扯》改編自韓國電影《我們全村都不是人》（2004 年），單就台版來說，我看得非常開心。劇本完整，人性的貪婪一波接一波，把所有的人事物全部攪和在一起，上演著「人為財死」的老套但又爆笑驚悚的劇碼。
《詭扯》的劇本層次豐富：第一層是警察濫權，白道勾結黑道，兩邊通吃，卻吃出意料之外的問題。第二層是純樸的徐伯一家人看到鑽石，表面風平浪靜，不對鑽石抱有慾望，但是各人回到房間後，內心深處的遐想全部翻騰出來，徐伯在房裡雕刻佛像，原先播放的佛經唱著「南無觀世音菩薩」，最後卻變成「南無⋯⋯」（請觀眾自行去戲院找答案），呵呵，人心的運作不正是如此？貪念一起，滿心滿眼看到的都是腦中的慾望（韓版有相同的橋段設計，但台版的「微調」還是能讓我爆笑出來）。
第三層是貪婪如何一點一滴地侵蝕人與人之間的連結。鋒仔和強仔是義氣相挺的好兄弟，但在生死抉擇之際我們才會知道：鋒仔其實暗自防著強仔，在他的手機裡偷裝追蹤系統，說明即使是好兄弟，也要為自己留一條後路。諷刺的是，不只鋒仔防著強仔，徐伯等人在看到鑽石後，也是彼此內心各有算盤，三更半夜，大夥一個接著一個溜出房門，為得不就是要在人不知鬼不覺的情況下獨吞掉鑽石嗎？
電影第四層是「鬼」扯，警匪黑色喜劇混搭上魔神仔傳說，讓夜路走多的人，全部撞到鬼。第五層是編劇們的「詭」扯功夫，為能合理化劇中人物與事件的各種荒唐情境，必須想辦法將警察、黑道、罪犯、鬼魂、神通全部湊在一起。《詭扯》劇本令人驚艷之處，一是鋒仔和徐伯各自率領的「團隊」，看似身份與地位截然不同，但隨著劇情翻出越來越多的秘密，我們會發現這一群人根本是彼此的鏡子，映照出人性裡黑暗狡詐算計的一面。二是電影看來白爛又胡鬧，但劇本寫得毫不含糊，每一條支線的犯案動機和理由都交代得清楚，片中安插的道具，總能夠在關鍵的時刻發揮作用，劇情在中後段不斷翻轉我們以為的真相，而且每一次翻轉，就更看出劇本的用心（非常欣賞女鬼支線的設定，進一步完整了電影對於人性之「惡」的探討）。
《詭扯》交出一張亮眼的商業成績單，可惜影片有些橋段還是會讓我心中浮現：「啊，這部分有點可惜」的感慨。電影中段，鋒仔在徐伯家中查探強仔下落，徐伯等人不斷藏匿強仔，鋒仔等人不斷碰壁又遇鬼，雙方一來一往的攻防戰，一開始覺得趣味橫生，很是享受，後來覺得這場攻防戰實在拖得有些冗長（來來回回的次數太多），尤其是鋒仔等人探查女鬼生前的住處，最後嚇得裸身奔出屋子（我覺得這一幕處理得不如韓版的直率好玩），以及強仔又被徐伯等人帶到新的地點藏身等，電影太過用力地「搞笑」，導致劇情的推動變得遲緩與笨重。不過在裸奔戲後，劇情開始收線，影片也恢復到前半場的水準。
除了中段一度讓我覺得節奏有些拖拉外，《詭扯》在各方面幾乎都有打動我。相較於韓版，《詭扯》的劇本做出非常大幅度的更動，不但將人物間的血肉填補得更為完整，而且不同於韓版在黑色喜劇中仍帶有分溫馨情調，台版對於人性的貪與怨與鬥爭的書寫，更加地直接與黑暗。此外，《詭扯》為台灣觀眾量身打造的笑點，例如：打不死的小強（名字的趣味性）、大仁水塔、致敬《無間道》，以及三太子與齊天大聖的輪番上陣等，都有帶來觀影的驚喜。
演員部分，劉冠廷憑本片入圍金馬獎最佳男配角獎，他在《詭扯》的演出，和《消失的情人節》、《陽光普照》以及《同學麥娜絲》等片截然不同，喜劇性更強大也更外放。陳柏霖放下偶像身段，演起油裡油氣的黑道警察鋒仔，舉手投足之間，依舊散發出強大的明星氣場。陳以文飾演的徐伯，越到影片後段，帶給觀眾的壓迫感越重。黃尚禾從《你的今天和我的明天》到《詭扯》，表演持續精進。陳意涵飾演的女鬼小俐、林鶴軒飾演的小聰（這個愛耍小聰明的角色好適合他喔）、全聯先生（邱彥翔）飾演的盛仔、洛可杉飾演的乩童志明等，每一個角色都夠鮮明突出。最後，《詭扯》之於我的演員最大亮點，莫過於百白飾演的美女，喜感渾然天成，每次開口就會把我的眼光給吸引過去，在不知不覺間搶走一整場戲的焦點，金馬獎沒能入圍最佳女配角獎，相當可惜啊！
全文劇照提供：車庫娛樂
