臺鐵一隅。影像提供/黃曦

臺鐵一隅。影像提供/黃曦

撰文/Yusmoke
影像提供/黃曦
責任編輯/黃曦
核稿編輯/黃曦

我出生於 1994 年,作為一個道地的基隆人,自小便在暖暖生活、長大。就讀高中時期,我開始於臺北、基隆兩地通勤,當時所能搭乘的大眾運輸工具,便是客運或火車。客運往往是相對方便的選擇,搭乘火車則是在趕不上首末班客運時,載著我出發或是返家。而從自家出發,乘坐幾站公車,步行不過十分鐘,便會抵達八堵火車站。

八堵⾞站是我最常出入的⾞站,無論是⾼中時期往返於臺北、基隆,或是讀大學要從新竹回家度週末,我幾乎都在這裡下車。

在我所擁有的回憶裡,晴天時特別明亮,陰天灰霧暗濛,雨天潮濕陰冷,通透的小車站,是一入月台,便能一眼望盡兩側的月台與往返軌道。在車站重新整建之前,只是用眼睛看著,似乎都能聞到經年累月流徙於此處的過路人,投下的一枚枚銅板氣味;改建之後的車站外側,有了功能完善的廁所,與顯示班次的電子面板,偶爾會讓人一望往昔的模樣。

或許也因著車站外的大路,早已將地下道封閉、填補,更讓整排街景的現代氣息增添許多。然而,八堵車站似是日夜昏暗的景象,依然兀自駐留於一片潮濕之中,建物或濃或淡地妝點上深綠至青黑的蘚苔,住在記憶裡的低沉,也依然是潮濕的。

臺鐵一隅。影像提供/黃曦

臺鐵一隅。影像提供/黃曦

後來,接近 2018 至 2019 年間,我在暖暖區的⼀所幼兒園任教。在 228 紀念⽇前後,我與同班的教師夥伴,決定在放假前⼀個上課⽇,以白色恐怖受難前輩陳欽生為藍本的繪本《說好不要哭》,並藉繪圖的方式,向四到五歲不等的孩⼦們,介紹自查緝私菸起,臺灣步步行向民主化的歷程。

與此同時,發表於 2018 年,由客家電視台出資、馬克吐溫影像製作公司攝製的系列影片《少了一個之後──二二八・微光》,第二集「八堵:恐懼的公約數」中的行動劇,便是重現發生於 1947 年 3 月 11 日的八堵車站事件。

⾏動劇回到八堵⾞站,重演當時的軍民衝突與殺戮情景,自銀幕內漫溢的緊張與暴力,致使觀影者能與所有過去的、現在的在場者共感,而在經過 8 年之後,我又再度點開影片,重新記憶一次。

該事件起源於 1947 年 3 月 1 日,原駐紮於澳底的中國士兵,於行經基隆途中與民眾爭執,時任八堵車站站長李丹修,出面調停欲化解紛爭。其後,隨著自中國增援的軍隊,藉綏靖與清鄉之名,展開武力鎮壓之行動,基隆要塞司令部於 3 月 10 日,要求站長李丹修交出打人的乘客名單。

臺鐵一隅。影像提供/黃曦

臺鐵一隅。影像提供/黃曦

站長李丹修表示,無法查出具體的名冊,後於隔日上午,基隆要塞司令史宏熹之弟史國華,率 30 餘名士兵包圍八堵車站,於車站月台無差別掃射,甚至以刺刀刺死早已跪地、無反抗之力的基層鐵路員工,當場亡故的受難者有鐵路站員謝清鳳、陳境淇、湯振平、鄧順兼、張水連,等五人遭殺害。

隨後,站長李丹修、副站長許朝宗,與相關站務人員蘇水木、黃清江、周春賢、王桂良、廖明華、蘇兩城、林天助、林輝龍等十人,則遭士兵強押上車,直至今日依然行方不明。此外,另有一名相關站務人員許尖山,亦於八堵一帶遭押,最終雙手被用鐵線穿掌,浮屍於基隆港。

在事件之後,受難者之遺屬也被趕出鐵路宿舍,亦在高壓的政治環境之下,陷入極大的恐懼與貧困,沒有人知道這些無辜者,究竟被帶往何處,經歷過何等的痛苦,更甚連遺體也是遍尋不著。

這些鐵道員在 3 月 11 日那天穿上制服上班,就此「失蹤」在歷史的迷霧中。

仔細⼀算,當受難遺族們坐在車站月台,觀看著這一場行動劇時,他們多已白髮蒼蒼,而從事件發生的那一刻起,直到現在已經過了 79 年。在這樣悲痛的空白之中,他們一再地試圖追索真相,戮力留下屠殺的證據,而在體感記憶與行動還原的當刻,我又重新結構出成長記憶裡,曾經忽略的歷史樣貌。

北海岸一隅。影像提供/黃曦

北海岸一隅。影像提供/黃曦

實際上,我忽略了什麼?而今道出⼝,或許更顯得我的前半⽣,是如此盲⽬地⽣活在此地。

獨⾃佇立在⾞站⼀旁,空地上的中型拱⾨,我一直以為那只是一座沒有鐘的雕刻。直到後來,我才知道那是在我出生的 1994 年,由受難者遺族推動設置的二二八紀念碑。上方的一列火車,車輪以金字銘刻「228」,底座以人形勾勒,兩側寫道當年的紀事,與受難者的姓名。

受難者遺族說道:「我們現在的人生,有辦法再說 70 年嗎?又過 70 年後,我們已經 150 多歲,怎麼可能。今天來這一趟,差不多已經是最後一次,來表達我們的心聲。」走過白色恐怖的老一輩臺灣人,見證了白色恐怖所帶來的恐懼,以及噤聲和以成為當時的最大公約數,但自小能自由地遊走於此,存於我心中的八堵車站,自通勤記憶到歷史回返,則是我生為臺灣人,生活在暖暖,所能證成的白色恐怖記事。